|
Contribution
de Philippe :
Interview de Bernard Bouchez, magistrat, membre du service central de
prévention de la corruption qui dépend du ministère
de la Justice. Interview du journal "La Provence".
Magistrat,
Bernard Bouchez est membre du service central de prévention de
la corruption qui dépend du ministère de la Justice. Il
est régulièrement saisi daffaires concernant la
gestion de leau.
La
Provence - Que constatez-vous à la lueur des dossiers qui vous
parviennent?
Bernard Bouchez: "Nous sommes abreuvés d'informations qui
nous laissent penser que ces problèmes de surfacturation peuvent
couvrir des abus de biens sociaux voire des d&lits de corruption.
Lors d'un récent congrés organisé par la faculté
de Droit de Toulouse, on faisait remarquer que les délégations
sont toujours déficitaires tandis que les comptes consolidés
des maisons mères présentent un fort excédent.
On peut s'en étonner. Le marché est aujourd'hui partagé
entre trois prestataires qui ont chacun leur zone. Comment se fait-il
qu'il y ait aussi peu de transferts? Et pourquoi, quand une zone n'est
pas attribuée voit-on généralement se constituer
une nouvelle société émanation de deux grands groupes?"
L.P
- Les comptes des collectivités sont tout de même contrôlés...
B.B: " La chambre régionale des comptes peut vérifier
les comptes d'une délégation, mais uniquement de cette
délégation. Or, ces grands groupes interviennent dans
d'autres secteurs et ont d'autres délégations. Pour savoir
si les comptes sont exacts, s'il n'y a pas double emploi - exemple,
le salaire d'une seule et même personne facturé deux fois-
il faudrait pouvoir examiner tous les contrats et tous les comptes de
la société mère. Vivendi c'est 2000 entreprises,
la Lyonnaise 1 300, un véritable maquis financier!"
L.P
- La loi Sapin n'a -t-elle pas permis d'assainir la situation?
B.B: "Depuis 1993, les délégations de service public
sont encadrées. Jusque-là, la plus grande corruption pouvait
s'installer. Le sachant, la plupart des grands groupes ont fait renouveler
leurs contrats de manière anticipée. Le tort des maires,
est d'avoir abandonné la gestion directe pour épargner
les impôts locaux. En réalité il faut y ajouter
les factures d'eau. Le mensonge politique n'est pas puni!"
RETOUR
SOMMAIRE DOCUMENTATION
|